Credo di essere stato uno dei pochi a Graz, all'età di 16 e 17 anni, a leggere e ad inebriarsi davanti al maestro del suo campo, che allora era ancora poco apprezzato nella sua vastità ed era ormai da tempo diventato il maestro più famoso e famoso del mondo. forse il neurologo di maggior successo pubblico.

Oliver Sacks

Leggere tutte le sue opere sarebbe un po' noioso, il millesimo caso probabilmente è uno di troppo, ma adoro i collegamenti con la mia giovinezza, rende tutto così coerente e rotondo ed è bello sapere con quanta intelligenza selettiva sono riuscito a riconoscere i capolavori anche allora. Questo è ciò di cui ha bisogno il mio piccolo narcisista 🙂

Quasi nulla di diverso nel caso di Terry Pratchett, che ho scoperto molto presto, molto prima che fosse riconosciuto dal pubblico come il più grande e intelligente umorista del suo tempo.

Quindi in realtà sto rileggendo Oliver Sacks, e ovviamente in brevissimo tempo mi trasporta nel WOW scientifico con cui si può avere difficoltà a mantenere il livello transpersonale che Mulzer ha aperto poco prima con le sue cose di Ester Hicks and Co, ma Grof e Wilson e cose simili, mentre anche il buon vecchio esoterismo sul banco di prova assume il significato di un Gault Millau pungente per le cose psicotiche, perché non è il singolo autore ma la menzogna cospiratrice che ci crea problemi, la cosa interessante di potrebbe darsi che riusciamo a distinguere i truffatori dai maestri, e chi sarebbe più adatto di qualcuno che passa da imbroglione a produttore e vuole sempre essere entrambi allo stesso tempo.

Un sigillo di qualità per il panorama esoterico e del benessere?

Assolutamente necessario, la parola appartiene al passato, in fondo se ne parla solo in casi come ad esempio l'anello di protezione energetico attorno ad un ospedale di Vienna per 95.000 euro, come un altro esempio la mania dell'acqua Grander, come almeno studiato da un'interessante possibile rete partner nella norma. Sfortunatamente essere contrario non basta, è molto più complicato amico mio, ma questo è il mio talento, non il tuo.

Il libro ha altri stimoli da offrirmi, come le sezioni in cui Sacks parla della sua vita da residente o studente e delle sue ricerche ed esperimenti con gli allucinogeni. Psychedelic Garden è l'espressione di questo dentro di me. E trovo nuova ispirazione, ad esempio sul tema della mescalina, che per me è sempre stato un po' influenzato da Castaneda, ma forse potrebbe essere un utile nuovo inizio di interesse.

Sacks ha ragione anche su una cosa: la domenica mattina è perfetta, o il sabato sera prima, devi imitare la cultura per sopravvivere. Il camaleonte.

I libri di Sack possono essere uno scrigno di tesori perché queste esperienze, che esistono in ogni tempo, classe e cultura, rappresentano la base della diversità psicologica e della manifestazione artistica. Sì, della religione stessa, della psicologia, della magia.

Forse in un altro libro ha anche studiato gli equivalenti neurologici delle allucinazioni collettive e come potrebbero essere spiegate.

POSSIBILE SPIEGATO, UN BEL BONMOT?

Non è faticoso ma molto stimolante ripercorrere con lui la storia di questi fenomeni fino a Baudelaire, ai paradisi artificiali, a Huxley e Hoffmann. Ora c'è un nuovo movimento su questo argomento, come me, molte cose sono rimaste inattive per un decennio o due e ora vengono utilizzate in modo indiretto per guadagnare fama e onore. DMT e Ayahuasca, ad esempio, nella loro quantità di workshop.  

Riprendo possesso della mia giovinezza. Per continuarlo ed espanderlo nello spirito della modernità, del postmodernismo, della mia emergenza consapevole, come modo di essere specifico e creativo, penso che tutto sia giusto e va bene.

Ed è lo stesso con questo libro, in alcune parti sembra quasi il suo migliore. Il suo potere di contemplazione del mondo, di meraviglia del cervello, è uno dei più belli che io conosca. Almeno nella modernità occidentale. Forse ancora CGJung.