Acho que aos 16 e 17 anos eu era uma das poucas pessoas em Graz que lia e se embriagava com o mestre da sua área, que naquela época ainda era pouco apreciado na sua vastidão e que desde há muito se tornou o mais respeitado do mundo. neurologista famoso e talvez de maior sucesso público.

Oliver Sacos

Ler todas as suas obras seria um pouco chato, o milésimo caso provavelmente é demais, mas adoro as conexões com minha juventude, torna tudo tão consistente e arredondado e é bom saber o quão seletivamente inteligente fui capaz de reconhecer obras-primas mesmo naquela época. É disso que meu pequeno narcisista precisa 🙂

Não foi diferente com Terry Pratchett, que descobri muito cedo, muito antes de ser reconhecido pelo público como o maior e mais inteligente humorista de sua época.

Na verdade, estou lendo Oliver Sacks novamente e, claro, em muito pouco tempo ele me transporta para o WOW científico com o qual alguém pode ter dificuldade em manter o nível transpessoal que Mulzer abriu pouco antes com seu material de Ester Hicks and Co, mas Grof e Wilson e coisas semelhantes, enquanto até mesmo o bom e velho esoterismo no banco de testes assume o seu significado como um Gault Millau mordaz para coisas psicopatas, porque não é o perpetrador individual, mas a mentira conspiratória que nos causa problemas, a coisa interessante sobre pode ser que possamos distinguir os fraudadores dos mestres que aprendem, e quem seria mais adequado do que alguém que passa de trapaceiro a produtor e sempre quer ser os dois ao mesmo tempo.

Um selo de qualidade para o cenário esotérico e de bem-estar?

Absolutamente necessária, a palavra é coisa do passado, basicamente só é discutida em casos como um anel de proteção energética em torno de um hospital de Viena por 95.000 euros, como outro exemplo a mania da água Grander, pelo menos pesquisada por uma possível rede interessante parceiro no padrão. Infelizmente só ser contra não basta, é muito mais complicado meu amigo, mas esse é o meu talento, não o seu.

O livro tem outras coisas a oferecer para mim, como as seções em que Sacks fala sobre sua própria vida como residente ou estudante e sobre suas próprias pesquisas e experimentos com alucinógenos. Jardim Psicodélico é a expressão disso dentro de mim. E recebo novas inspirações, por exemplo, sobre o tema da mescalina, que para mim sempre foi um tanto influenciado por Castaneda, mas talvez pudesse ser um novo começo de interesse que valesse a pena.

Sacks também está certo sobre uma coisa: as manhãs de domingo são perfeitas, ou as noites de sábado antes disso, você tem que imitar a cultura para sobreviver nela. O camaleão.

Os livros de Sack podem ser um tesouro porque estas experiências, que existem em todos os tempos, classes e culturas, representam a base da diversidade psicológica e da manifestação artística. Sim, da própria religião, da psicologia, da magia.

Talvez em outro livro ele também tenha pesquisado os equivalentes neurológicos das alucinações coletivas e como elas poderiam ser explicadas.

POSSIVELMENTE EXPLICADO, UM BELO BONMOT?

Não é cansativo, mas muito inspirador, reconstituir com ele a história destes fenómenos até Baudelaire, os paraísos artificiais, Huxley e Hoffmann. Há agora um novo movimento sobre este tema, como eu, muitas coisas ficaram adormecidas por uma ou duas décadas e agora estão sendo usadas de forma indireta para ganhar fama e honra. DMT e Ayahuasca, por exemplo, na quantidade da oficina.  

Tomo posse da minha juventude novamente. Para continuar e expandi-lo no espírito da modernidade, do pós-modernismo, da minha própria emergência consciente, como uma forma específica e criativa de ser, acho que está tudo certo e bem.

E é o mesmo com este livro, em algumas partes quase parece o seu melhor. Seu poder de contemplação do mundo, da maravilha do cérebro, é um dos mais belos que conheço. Pelo menos na modernidade ocidental. Talvez ainda CGJung.