All In, estou preparado para um desânimo prolongado, no plasma incandescente do meu Revolution Flow. A vida é um ócio complexo, nem tudo parece o que parece. As auroras surgem em lugares inesperados, hoje aprendi a ser um afantasta. Não há dois dias iguais, mas continuo num estado pragmático de aborrecimento.
Hoje, estou a uigurar o meu tão duvidoso
Starbucks
e aninhar-se nesta história de sustentabilidade que os grandes e médios actores estão atualmente a publicitar de forma tão elegante. Mas é melhor deixar de lado a minha nova paixão, a IA, porque não quero tirar as minhas próprias conclusões, quero tirar conclusões.
Por outro lado, também não gosto muito da ideia de demonizar. Nem todas as empresas, nem todas as pessoas devem ser colocadas no mesmo saco, mas mudar de perspetiva e questionar-se a si próprio e a todos os outros mais do que o habitual não é o plano mais estúpido.
O Öko-Test é um dos poucos meios de comunicação social para este efeito no mundo germanófono, não posso nem quero seguir o seu estilo, mas estou interessado em comunicar e, se vemos a Nestlé como uma criança problemática do capitalismo alimentar, justificadamente conhecida, então temos de começar a interagir para seguir um novo caminho saudável para todos.
Provavelmente, isso significará também lidar com as sombras em vez de fugir delas para sonhos irrealizáveis ou pintar cartazes desesperados em manifestações.
O Starbucks já é, por si só, um pseudo-café muito questionável, a loja nem sequer seria "greenwashable" pela Mesiter Propper, pelo que não é um exemplo bem escolhido. Um exemplo mais antigo e bem conhecido seria a compra da Body Shop à L'Oreal, mas também aqui a questionabilidade da marca de cosméticos naturais já é fundamentalmente controversa para pessoas realmente ponderadas.
No entanto, este buy-out torna-o pouco aceitável, mas há simpatizantes da divisão não muito profunda e estes são aliados que devem ser levados a sério como uma massa mais alargada. Por conseguinte, uma linguagem de análise forte e clara, sem "ses" e "mas", nem sempre é boa. Bem, não me interessa, lol.
O meu raciocínio básico
algures entre a Peta e a Sea Shepard, sem a histeria e com um pouco mais de cor. É melhor estar com o Tao do que ir contra ele e ficar com o nariz a sangrar.
E ainda nem sequer cheguei a todas as mentiras verdes, a abordagem de apontar o dedo não é assim tão nova, e algumas coisas parecem ter mudado para pior desde que os primeiros livros de Schwarz e os filmes de Green Washing foram lançados.
Cada vez mais, vejo que é na última década que nos perdemos.
E, no final, continuo a pensar de forma diferente, os mais mendazmente sustentáveis continuamos a ser nós, os humanos, e não as empresas, cuja razão começa, pelo menos, a ter uma componente social percetível. A sociedade, pelo contrário, está a travar uma guerra contra as bombas de calor e a cultivar fetiches por navios de cruzeiro. W
Um segundo carro ali e uma noite no bar de cocktails acolá, hedonismo fofo em modo "dont look up" (será que se deve mesmo despejar no fígado o rendimento anual de uma família inteira de uma aldeia africana numa sexta-feira à noite? Não encontrei muitas sobreposições entre minimalistas e LOHAS ou BOBOS.
E isso não pode ser apagado, nem mesmo com fair play. O verdadeiro valor das coisas apanha-nos incondicionalmente. E isto não é apenas outra história, está diretamente relacionado com ela.
O facto de se tratar, pelo menos na mesma medida, de fluxos de dinheiro e margens de lucro mal orientados, e não apenas de ecologia e ética, mas de um ajustamento e redireccionamento do capital É, PORTANTO, INJUSTO.
O Margeleaks é uma ideia desse género e tenta mostrar todos os cálculos que levam aos preços e que vão causar algumas feridas, sobretudo em indústrias realmente valorizadas, porque a vida doce à custa dos outros é uma das especialidades mais humanas de todas.
E quão mais barata e autêntica poderia ser a viragem verde se viesse dos sociais e não dos filhos do amor.
A necessidade de olhar todos os dias, e não apenas de vez em quando, como através dos selos ou da investigação baseada em casos, faz-me pensar que só devemos acreditar em todas estas tretas se as estivermos constantemente a avaliar.
Quer dizer, enquanto cidadão/indivíduo estamos a ser monitorizados, mapeados, pulverizados em dados, então devíamos fazer o mesmo com os grandes e passar do binge watching para o Nestlé ou Macron watching.
Trump está quase suficientemente bem iluminado para saber com vergonha e desonra a pimenta, mas se isto tivesse acontecido a Epstein mais cedo e se o herdeiro da L'oreal gosta realmente de ser responsabilizado pessoalmente por todos os seus testes em animais, passo a passo, é duvidoso. Os ricos e as celebridades adoram a invisibilidade da sua decadência e imoralidade. Sabemos do tráfego aéreo antes das cimeiras económicas e climáticas mundiais.
Vamos fazer bambolear aqueles que nos fazem bambolear, e vamos fazer bambolear-nos ainda mais: vamos fazer bambolear-nos
E, no entanto, não é essa a nossa verdadeira natureza, eu dar-nos-ia um selo intergaláctico muito melhor. Penso que os valores humanos fundamentais não precisam de religiosidade ou de legislação, mas baseiam-se num sentido positivo e comunitário do certo e do errado. Quando é que chegou o momento em que os líderes de grupo se tornaram monstros, uma espécie de sedução do poder? os antropólogos e sociólogos deveriam ser capazes de o descobrir juntamente com os arqueólogos de uma forma interdisciplinar. Cérebro reptiliano ou não, não nos colocámos numa situação de rutura apenas por incompetência emocional. Gorila, chimpanzé, bonobo ou orangotango? Escolham sabiamente.
Mas, no final, ainda precisamos de alguns milénios de prática para sermos verdadeiramente humanos. Estamos apenas a emergir.
E quando o ser humano desenvolvido e compreensivo tiver crescido um dia, e é também disso que se trata nas minhas visões do futuro, então ele será capaz de julgar de forma branda, mas também de abordar claramente que escumalha foi autorizada a atuar em actos e desgraças na história de então e de agora, em nome de todos os valores, permitida, não impedida e quantos erros estúpidos e crueldades imperdoáveis e lindamente falados caracterizaram o curso da história até aos dias de hoje.
E ser-nos-á permitido nomear o que dificilmente queremos ver hoje.
Até ao primeiro tema de conversa, a nossa relação com os nossos semelhantes no ADN e na biosfera. O nosso comportamento questionável enquanto espécie que é efetivamente capaz de o fazer.
Na nossa recusa global
Responsabilidade
para assumir o controlo.
Esta é a complexa teia que exploro em Fast Vegan e não só, e quando bebo um Starbucks como fiz hoje porque não me apetecia chá, pelo menos penso no que se está a passar comigo.
Na esperança de que, se olhar mais de perto e relatar o que se passa, conseguirá algo que não obedece a automatismos. Mas que substitua o hábito pela atenção plena. Não esta atenção dos atentos e do seu desperdício de tempo de vida. Mindfulness é talvez mais apropriado. Uma reflexão acionável. Mas a inovação é difícil de comunicar na sequência de críticas ao progresso; estamos perante uma nova discussão impossível de gerir.
h. E a Greta vem daí. Eles têm de ser os bons da fita, e até o sexo requer um sim. Isto é agora alargado ao assassínio de pessoas idosas, em concordância benigna com a sua própria ânsia de prazer.
Muitas vezes apanho boleia para o escapismo literário até o meu médico me recomendar outra coisa. Para a Gronelândia da discórdia. Mas tudo bem, desde que as bofetadas não lhe dêem prazer, não estou aqui para seguir os eufemistas até ao paraíso, vou esfregar sal na sua ferida e espetar o dedo nela.
Há sempre novos estímulos, por exemplo, li com entusiasmo sobre um produtor de cogumelos que parece estar a trabalhar numa mudança de uma forma realmente orgânica e lógica. Só para depois vomitar no seu perfil do Facebook porque se revela um tolo negador de vacinas. Um odiador de Billie Gates. Sim, por vezes o misantropo é a melhor escolha.
Escapar ao destino de Kafka será difícil.