МОМЕНТ ІСТИНИ ДЛЯ ЄВРОПИ: НАВАЖИТИСЯ НА СУВЕРЕНІТЕТ АБО ЗАГИНУТИ

Європа переживає історичний переломний момент. Переобрання Дональда Трампа президентом США в листопаді 2024 року знаменує собою остаточний кінець епохи, коли континент міг комфортно влаштуватися в тіні американських гарантій безпеки. Цей поворотний момент змушує старий континент підвести підсумки і радикально переорієнтуватися. Час самообману закінчився.

Міф про трансатлантичне партнерство

Трансатлантичне партнерство, яке десятиліттями романтизувалося як непорушний фундамент європейської безпеки, тепер виявляється тим, чим воно насправді завжди було: угодою, в якій Європа обміняла свою стратегічну автономію на військовий захист. Відверта політика Трампа "Америка понад усе" лише викриває те, що давно знали проникливі спостерігачі: американські інтереси завжди матимуть пріоритет над європейськими.

Новий американський президент неодноразово погрожував релятивізувати зобов'язання НАТО з надання допомоги і не приховує, що він ближчий до Росії, ніж деякі європейські союзники. Його заяви про запровадження каральних тарифів на європейські товари та різке скорочення підтримки України не є порожніми погрозами. Вони є тим тривожним дзвінком, який був потрібен Європі.

Довга тінь Китаю

У той час як Європа останніми десятиліттями живе у своєму постмодерністському світі мрій, Китай послідовно працює над зміцненням своїх позицій у світі. Новий Шовковий шлях, масові інвестиції в технології майбутнього та стратегічні інвестиції в критично важливу європейську інфраструктуру свідчать про довгострокову стратегію, яку Європа не може запропонувати нічого подібного.

Наївність Європи у відносинах з Китаєм є безвідповідальною. Поки Пекін систематично створює залежність в Африці та Азії і розширює свою технологічну перевагу в таких ключових сферах, як штучний інтелект і квантові обчислення, Європа втрачає себе у внутрішніх дискусіях про скорочення бюрократії та сільськогосподарських субсидій.

Екзистенційні дефіцити

Слабкість Європи - це самозакоханість та екзистенційна слабкість:

Демографічний колапс: В умовах безпрецедентного демографічного спаду європейські суспільства швидко скорочуються і старіють. Німеччина, Італія та Іспанія очолюють цей катастрофічний розвиток. Соціальні системи зруйнуються під цим тягарем, якщо не будуть запроваджені радикальні реформи.

Технологічна відсталість: Європейська цифрова економіка не відіграє жодної ролі у світі. Жодна європейська компанія не може конкурувати з американськими чи китайськими технологічними гігантами. Залежність від американського програмного забезпечення та китайського обладнання стає стратегічною пасткою.

Енергетична вразливість: Поспішний відхід від традиційних джерел енергії в поєднанні із залежністю від поставок російського газу загнав Європу в небезпечну енергетичну пастку. Процес "зеленої" трансформації стає економічним кислотним тестом, в той час як США стають незалежними завдяки гідророзриву пластів, а Китай стає стійким завдяки масивним інвестиціям у відновлювані джерела енергії.

Безсилля політики безпеки: Європейські оборонні бюджети залишаються недостатніми, незважаючи на всі обіцянки після війни в Україні. Фрагментація оборонної промисловості призводить до неефективності та недостатньої результативності. Європа не в змозі гарантувати власну безпеку, не кажучи вже про те, щоб діяти як глобальна сила порядку.

Моральна дилема

Європа любить визначати себе через свої цінності: права людини, демократія, верховенство права. Однак ці моральні вимоги регулярно вступають у протиріччя з реальними політичними потребами. Європейський пакт про біженців з Туреччиною, мовчазне прийняття лівійських таборів для затриманих і вибіркове обурення порушеннями прав людини в залежності від економічної важливості країни свідчать про глибоку прірву між прагненнями і реальністю.

Ця моральна невизначеність підриває довіру до Європи як до нормативної сили. Або Європа послідовно відстоює свої цінності, навіть якщо це шкодить економіці, або утримується від моралізаторства.

Ворог всередині

Найбільша загроза для Європи походить зсередини. Праві популістські рухи у Франції, Італії, Німеччині та Нідерландах інструменталізують законні занепокоєння населення і пропонують прості рішення складних проблем. Їхньому успіху сприяє провал традиційних партій, які втратили зв'язок з реальним життям багатьох громадян.

Європейська згуртованість руйнується. Солідарність під час кризи біженців або у боротьбі з пандемією Covid-19 була в кращому випадку тимчасовою. Національні егоїзми стають все більш очевидними і підживлюються все більш євроскептично налаштованою громадськістю.

Шлях до європейського суверенітету

Якщо Європа хоче вижити в цьому новому світовому порядку, вона повинна приймати радикальні рішення:

1. Європейський оборонний союз: Час національних армій минув. Немає альтернативи інтегрованим європейським збройним силам з єдиною командною структурою, спільною оборонною промисловістю і потенціалом ядерного стримування.
2. Цифровий суверенітет: Європа повинна масово інвестувати в технології майбутнього. Європейська хмарна інфраструктура, власні мікропроцесори та суверенна стратегія штучного інтелекту є життєво важливими для виживання.
3. Енергетична незалежність: На зміну ідеологічній окопній війні має прийти прагматичний енергетичний мікс, який узгоджує безпеку постачання та захист клімату. Це включає в себе переоцінку ядерної енергетики.
4. Інституційна реформа: Європейський Союз повинен стати більш дієздатним. Принцип одностайності у зовнішній політиці та політиці безпеки паралізує континент і має бути подоланий.
5. Міграційний пакт: Європа потребує узгодженої міграційної стратегії, яка б гармонізувала гуманітарні зобов'язання з інтересами приймаючих суспільств. Ефективний захист зовнішніх кордонів і цільова кваліфікована імміграція повинні йти пліч-о-пліч.

Незручна правда

Європа стоїть перед вибором: або вона долає національний егоїзм і перетворюється на справжню геополітичну силу зі стратегічною автономією, або стає пішаком між США, Китаєм і Росією. Шлях до європейського суверенітету буде болючим і вимагатиме жертв, які легко піддаються популістським атакам.

Політичні еліти зобов'язані бути чесними зі своїми громадянами: комфортний післявоєнний порядок безповоротно закінчився. Європа або буде сильною разом, або загине поодинці. Переобрання Дональда Трампа не означає кінець західного альянсу - воно змушує до його перезаснування на рівноправних засадах.

Час має вирішальне значення. У світі, який дедалі більше характеризується політикою сили, а не управлінням, заснованим на правилах, Європа не може дозволити собі ще одне десятиліття зволікання. Рішення, які будуть прийняті в найближчі кілька років, визначать, чи залишиться Європа активним формувачем світового порядку, чи виродиться в музей минулої величі.

Категоричний імператив для Європи: наважитися на суверенітет або загинути. Для цього потрібно більше, ніж недільні промови та милозвучні декларації самітів. Для цього потрібні політичні лідери з мужністю, баченням і готовністю говорити незручну правду. На кону майбутнє Європи, а разом з ним і ідея світового порядку, який надає перевагу співпраці, а не конфронтації.